|
王爷爷和陈奶奶黄昏恋，基于对子女继承权的考虑，王爷爷留下公证遗嘱声明去世后将自己的房子留给自己的儿子小王。但是王爷爷担心自己要是先过世了，小王会将没有血缘关系的陈奶奶赶出家门，导致陈奶奶无家可归。 根据《民法典》的规定王爷爷可以用自己的房屋为陈奶奶设定居住权，虽然陈奶奶没有这栋房子的所有权，但是陈奶奶可以基于居住权在该房屋中居住直至身故。
《民法典》第三百六十六条： 居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。 《民法典》第三百六十七条： 设立居住权，当事人应当采用书面形式订立居住权合同。居住权合同一般包括下列条款： （一）当事人的姓名或者名称和住所； （二）住宅的位置； （三）居住的条件和要求； （四）居住权期限； （五）解决争议的方法。
2020年夏天，李某（17岁）、孙某（14岁）、张某（13岁）与周某（12岁）四人相约一起钓鱼，后孙某买来一捆啤酒，由李某、张某、周某一起饮尽。饮酒后四人结伴到附近的池塘游泳洗澡，在游泳过程中，周某溺水死亡。 周某父母将结伴同游三未成年人的父母、池塘的所有人一同起诉法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计80余万元。 法院依法审理认为，自然人的生命权、健康权、身体权依法受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，四名未成年人酒后结伴到池塘游泳，存在一定安全风险，应当预见有危险发生而没有预见，造成溺亡事故，同游人对同伴溺亡的后果均存有疏忽大意的过错，其监护人未尽到监护责任，应对其子女行为的后果承担相应的赔偿责任。 无防护的池塘存在巨大的安全隐患，应当预见该池塘靠近道路具有潜在的危险性，应负有加强巡查管理、设置围挡及警示标识、及时发现并劝阻等义务。本案中，池塘的所有人未能尽到以上安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。 周某在事故发生时年满12周岁，根据其年龄、智力状况，应当能够认识到在池塘游泳的危险性却选择下水，其自身存在过错。周某作为未成年人，其父母监管不力，是导致溺水事故的主要原因，应负主要责任。 最终，法院判决三名同游未成年人的监护人各承担7%的赔偿责任，池塘所有人承担20%的赔偿责任。 《民法典》 第十九条： 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 《民法典》第一千一百六十五条： 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 《民法典》第一千一百七十三条： 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《民法典》第一千一百八十八条： 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
| 
发表于 2023-7-24 17:43:55
收藏
支持
反对
发表于 2023-7-24 20:37:01
