|
小花（13岁）与小红（14岁）均系未成年人，两名女孩相约到某烂尾楼拍照打卡，小花拍照时不慎坠楼受伤，小红立即拨打120急救电话，小花随即被送往医院抢救，先后花费医疗费4万余元。后经鉴定，小花颅脑损伤，右侧肱骨外髁撕脱性骨折、骨骺损伤，构成十级伤残。因赔偿事宜协商未果，小花将小红及烂尾楼的管理者某管委会起诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费等各项费用共计14万余元。小花与小红同系限制行为能力人，两人相约到案涉烂尾楼玩耍系自愿行为。小花系意外坠楼，同行人小红并不能事先预知，且及时拨打了急救电话，已尽到其认知内的救助义务，对小花意外坠楼没有过错。小花要求小红承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，不予支持。某管委会作为烂尾楼的管理者，使其处于敞开状态，未设置任何围挡、警示牌，也没有派专人看管，致使二人无障碍进入楼顶平台，增加了坠楼事件发生的可能性，存在管理不当的过错，应依法承担相应赔偿责任。综上，酌定某管委会承担20%的赔偿责任，剩余损失由小花自行负担。
《中华人民共和国民法典》第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
沈某联系万某及其他工人到杨某家拆除大棚，在拆除大棚的过程中，万某不慎从梯子上坠落摔伤，后被送往医院住院治疗，经司法鉴定，万某的损伤构成十级伤残。因协商赔偿事宜未果，万某遂将沈某和杨某诉至法院，要求二人赔偿其医疗费等各项损失共计17万余元。沈某联系万某拆除大棚，并由沈某向万某发放工资，看似沈某是万某的雇主，实则不然。立足劳务关系本质特征，杨某与沈某之间构成劳务关系，从而认定万某受杨某雇佣，万某在为杨某提供劳务时遭受人身损害，杨某作为接受劳务一方应承担赔偿责任。万某在施工过程中未尽到安全注意义务，对自身损伤亦有过错，应适当减轻杨某的赔偿责任。综合双方的过错程度，最终判定杨某对万某因伤导致的损失承担70%的赔偿责任，万某自行承担30%，驳回万某的其他诉讼请求。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
| 
发表于 2025-4-11 16:32:00
收藏
支持
反对
发表于 2025-4-11 22:15:20
