|
男孩小赵是在美国念书的大学生，女孩小孙是家住广东的自由职业者。2017年3月，二人通过网络相识，不久便建立恋爱关系；2018年4月，二人分手。在此期间，小赵多次向小孙转账，金额共计38万余元。2018年10月23日，小赵向法院提起诉讼，请求小孙偿还本金和利息。法院审理后认为，有证据证明其中33万元为借款，应当返还，但还有四笔转账为13145.20的特殊金额，谐音与示爱语言高度一致，不能证明也是借款，因此对于小赵要求归还的诉请，法院不予支持。 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
男女双方在恋爱期间为了培养感情而互送礼物或是支出金钱的消费活动，一般属于赠与性质，赠与已实际履行的原则上不允许撤销。恋爱期间的财物赠与或者日常消费支出，比如“520”微信红包、纪念日礼物等一般应认为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，不应当要求返还。 实践中对恋爱期间男女双方基于结婚目的发生的远超个人收入水平和消费水平的大额财物赠与通常结合案件实际情况，会考虑双方的家庭收入情况、相处时间的长短、双方的经济往来情况等因素，综合判断赠与一方的赠与目的作出是否应予返还的认定。 “有完没完，真是烦死我了。”小王向好友诉说着苦水，最近的他换了个顶头上司，上司总是在半夜三更给自己持续发露骨信息，自己简直是不堪其扰，不知如何是好。好友鼓励小王，你应该收集证据，进行自我维权。小王说出自己的忧虑：“一是，自己是男性，不知道法律是否有规定性骚扰对象为女性。二是，上司只用微信发送骚扰性文字，并无实质上的身体接触，不懂法律是否将其规定为性骚扰的行为内容的范畴。再者不知自己所在的公司会不会帮助自己避免再受到上司的骚扰。” 《中华人民共和国民法典》第一千零一十条 违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
阅读 427
| 
发表于 2023-2-15 14:07:12
收藏
支持
反对
发表于 2023-2-16 06:37:03
